«Я Є» Вознесений Майстер Сен-Жермен. Я розмірковував над тим, що Я міг би додати до того, що було оприлюднено на цій конференції, що могло б бути корисним хоча б для деяких людей, як українців, так і росіян та інших.
Чому росіяни підкоряються сильному лідеру
Я хочу почати з того, що огляну історію Росії. З певної точки зору, Росія мала низку сильних лідерів. З іншої точки зору, це були дуже жорстокі лідери, які зловживали своєю владою над російським народом. Від Івана Грозного до царів та Сталіна, часто були дуже жорстокими, часто були дуже нечутливими. Якщо подивитися на історію Росії, можна побачити, що повторюється одна і та ж схема: народ, принаймні його більшість, підкоряється цим сильним, могутнім лідерам. Як і в царські часи, селяни підкорялися царям і дворянству. У радянські часи народ, робітники, підкорялися Сталіну, партійним босам і таємній поліції. Звичайно, ви бачите ту саму закономірність у всіх, хто має російське походження, як в Україні, так і в Білорусі та Росії.
Що, по суті, стоїть за цією закономірністю? Отже, є певна психологія. Ми вже говорили раніше, що російський народ у далекому минулому зробив кілька серйозних помилок і тому почав сумніватися у своїй здатності розпізнавати, що є правдою та що є реальним, у своїй здатності приймати рішення, і тому він хоче підкорятися лідеру. Також, оскільки вони мають бажання бути особливими і відчувати себе вищими, вони хочуть підкоритися сильному лідеру, тому що чим сильніший лідер, тим більше вони вважають, що підкоряючись йому, вони здобувають статус. Тепер ви чітко бачите, що Україна звільнилася від цієї закономірності більше, ніж народ Білорусі чи Росії. Проте Я все одно хочу торкнутися цього питання, тому що є люди, які можуть отримати користь від роздумів над цим і прийняттям відповідних рішень.
Владна еліта, народ і козел відпущення
Що це за віра? Що стоїть за цією вірою? Насправді це віра, яка не була створена занепалими істотами, але, безсумнівно, була посилена і отримала певний напрямок від занепалих істот після їхнього приходу на Землю. Ідея полягає в тому, що існує два чітко різних типи людей, та можна сказати, три різних типи людей:
- - Є владна еліта: цар, аристократія, Сталін, партійна еліта - які є особливими. Вони належать до якоїсь особливої категорії, вищої за народ.
- - Потім є народ, який явно нижчий за владні еліти і тому не має можливості заперечувати їй, протистояти їй, висувати до неї вимоги. Він повинен підкорятися.
- - І третя категорія людей — це ті, хто ще нижчий за народ. Це можуть бути люди з інших частин Російської імперії, наприклад, на схід від Уралу. Це можуть бути росіяни, що мешкають навколо Москви, навіть українці. Або це можуть бути люди з інших країн Варшавського договору, інших радянських республік, або люди з інших частин Світу, навіть люди на Заході.
Ви бачите, що є така схема, коли владна еліта проголосила себе вищою, то мусять бути люди, які її підтримують, бо без підтримки народу владні еліти нічого не можуть зробити. Але щоб люди, які підтримують владні еліти, підкорилися їй і водночас відчували себе особливими за те, що підкорилися, мусить бути козел відпущення - третя група людей, нижча за тих, хто підкорився. Цю схему можна спостерігати в Росії навіть сьогодні. У Росії багато людей, які потрапили в цю пастку. Але ви також бачите і в Україні людей, які потрапили в цю пастку, і тому в Україні існує певна свідомість - усвідомлення того, що є люди, які мають особливі здібності. Це можуть бути політики, але здебільшого це олігархи, ті, хто керує економікою, хто краще за інших вміє вести бізнес.
Я не кажу, що цього немає в інших частинах Світу, включаючи Сполучені Штати, де існує віра у фінансові еліти та бізнесменів, але це не має значення. Справа в тому, що це тенденція, яку ви бачите в російському народі, яка була підсилена Радянським Союзом. Який це має ефект? Ефект полягає в тому, що більшість людей підкоряються елітам, бо вірять, що еліти мають особливі здібності. Тому люди приймають те, що їм кажуть еліти, не ставлячи під сумнів, що по суті означає, що люди, які підкоряються, перестають думати. Можна сказати, що вони перестають мислити критично, але насправді вони перестають думати про певні теми, пов'язані з державою та державними справами. Вони зосереджуються на своєму повсякденному житті і вважають, що не можуть мати власної думки про державні справи, тому що не можуть знати, що є реальним, а що ні.
Еліти не потрібні для управління країною
Якщо подивитися на контраст між такими суспільствами і демократіями, то для переходу країни до демократичної форми правління необхідні дві зміни. Звичайно, їх набагато більше, але Я зосереджуся на двох аспектах:
- - По-перше, люди повинні почати розуміти, що еліти не є бездоганними, що вони насправді не знають більше за них.
- - По-друге, люди повинні бути готові ставити питання, думати і усвідомлювати, що вони насправді можуть думати, бо їхня здатність мислити не гірша за здатність еліт, і вони, звичайно, найлегше це бачать, коли еліти роблять серйозні помилки.
Проблема тут полягає в тому, що росіяни в Росії насправді не готові пройти цей перехід. Коли Я кажу «росіяни», Я маю на увазі більшість з них. Звичайно, є багато-багато росіян, які готові це зробити, але вони або виїхали, або вирішили мовчати, бо не хочуть потрапити до в'язниці. В Україні набагато більше людей почали це робити. На жаль, це може стати двосічним мечем і певною мірою вже стало таким в Україні, але давайте спочатку зосередимося на елітах.
Що може допомогти українцям зрозуміти, що для управління країною не потрібні політичні чи бізнес-еліти? Наприклад, багато людей вірять, що олігархи мають особливі здібності до ведення бізнесу і тому їм слід дозволити мати ці віртуальні монополії, що фінансуються державою, навіть якщо це експлуатує народ і дозволяє їм ставати шалено багатими, не даючи грошей широким верствам населення. Але вони вірять, що ці люди мають особливі здібності. Отже, вони вірять, що ці еліти мають особливі здібності. До війни це було важко або ще важче поставити під сумнів. Але тепер, після війни, це стане набагато легше. Ось чому. Що забезпечило виживання України як незалежної держави до цього часу? Те, що в брудних окопах були люди, які ризикували своїм життям, щоб відбити російську агресію. Хто ці люди? Чи це олігархи, політичні еліти чи їхні сини, які стоять у окопах? Ні, це народ, або принаймні його частина. Тож, якщо вам не потрібні еліти, щоб вести війну, яка забезпечує ваше виживання, навіщо вам еліти для управління країною? Це може допомогти критичній масі українців зруйнувати останні залишки віри в перевагу еліт та переконання, що народ потребує еліти для управління країною.
Для управління демократичною країною необхідно, щоб народ почав думати, почав усвідомлювати, що насправді його здатність мислити не гірша, а то й краща за здатність еліт. Коли війна закінчиться, а вона рано чи пізно закінчиться, хоч зараз це й не здається так, що саме допоможе Україні вижити економічно і перетворитися на заможну, сучасну державу? Не еліти. Чому Я так можу сказати? Тому що еліти мали практично повну свободу дій з моменту падіння комунізму, з моменту розпаду Радянського Союзу. То чому ж за цей час вони не перетворили Україну на процвітаючу країну? Тому що вони не зацікавлені в тому, щоб Україна стала процвітаючою країною. Вони хочуть зберегти свої привілеї.
Ініціатива
Що ж саме перетворить Україну на процвітаючу країну? Підприємництво. Щоб багато-багато людей проявляли ініціативу, відкривали підприємства і починали робити щось, що підніме економіку на новий рівень. Але що потрібно, щоб люди це зробили? Вони повинні подолати ілюзію, що вони не здатні цього зробити, бо не належать до еліт.
Ви повинні усвідомити, що всі люди, ну, не всі, але більшість, мають потенціал, щоб проявити ініціативу, яка допоможе Україні прогресувати. Саме це сталося в усіх країнах, які пройшли перехід від бідних диктаторських держав до заможних демократичних. Чому ж жодна диктаторська держава ніколи не дала справжнього добробуту широким верствам населення? Тому що еліти ніколи не можуть насититися. Елітам ніколи не вистачає. Але в демократичній державі, принаймні в ідеалі, існує обмеження на те, скільки може накопичити окрема особа, і є спроби розподілити багатство серед широких верств населення. Це не означає, що всі повинні розпочинати власний бізнес, але багато хто це зробить. Інакше перехід неможливий. Перехід не відбувається зверху вниз. Він відбувається знизу вгору. Так виникає демократія, і тому демократія виживає і виживе в довгостроковій перспективі, переживши диктаторські країни, тому що в ній є простір для ініціативи. Є Свобода робити більше, Свобода виходити за межі себе, Свобода думати про нові ідеї та нові способи робити речі.
Це одна з головних відмінностей між демократіями, вільними країнами та автократіями, які завжди обмежують Свободу, тому що існують еліти, які хочуть зберегти свої привілеї. Я, звичайно, повністю усвідомлюю, що еліти існують в багатьох демократичних країнах, особливо в США, і що зараз у США ви бачите боротьбу між старими елітами та новими технократичними елітами. Проте Я все одно вважаю, що навіть у Сполучених Штатах підприємці мали можливість розпочати бізнес, придумати щось нове, про що раніше ніхто не думав. Саме тому з'явилися технократичні еліти, технологічні мільярдери, які кидають виклик старим елітам на північному сході. Чого українці можуть з цього навчитися? Вони можуть навчитися того, що для економічного виживання після війни, Україна повинна дати Свободу, щоб якомога більше людей могли розпочати бізнес. Якщо Україна прагне зберегти певну монополію олігархів, вона не виживе економічно. Все дуже просто.
Нелюдяність і безжалісність Росії
Тепер Я хочу торкнутися ще одного аспекту — розколу. Існує дуже давня стратегія занепалих істот, яка називається «розділяй і володарюй». Путін вже давно застосовує цю стратегію проти України та українського народу. До цього її застосовував Радянський Союз. Створюючи розкол між партійною елітою, яка мала привілеї та владу, бо була лояльною до партії, а отже, і до Росії, та тими, хто не мав таких привілеїв. Але Путін намагався підірвати Україну практично з того дня, як прийшов до влади, і аж до революції на Майдані, коли він думав, що зможе встановити лояльного собі кандидата, а коли це не вдалося, ви бачили результати. Але й сьогодні російська пропагандистська машина докладає величезних зусиль, щоб підірвати єдність українського народу і робить це всіма можливими способами.
Одним з них, є використання будь-яких засобів для посівання сумнівів у народі щодо власного уряду. Сумнів щодо президента, сумнів щодо уряду. Ви навіть бачили деякі запитання, подані на цій конференції, які просувають конспірологічні теорії, створені виключно для того, щоб посіяти сумнів, вбити клин між народом і урядом. Але інший спосіб, яким це робиться – це те, що Ми можемо назвати російським менталітетом. У США є старий телесеріал «Зоряний шлях», в якому є інопланетна цивілізація, що має такий девіз: «Опір марний, ви будете асимільовані». І в певному сенсі це те, що росіяни спроектували на Україну, навіть до війни, але особливо після її початку: «Ми такі могутні, ми маємо таку силу, ми такі жорстокі, ми готові зробити все, що потрібно. Ви просто не можете нам протистояти, тому вам слід просто здатися і припинити боротьбу, бо вам буде набагато краще, якщо ви припините боротьбу, ніж якщо будете чинити опір».
Ми вже говорили раніше, що, звичайно, це брехня. Якби Україна була завойована Росією, набагато більше українців було б вбито, депортовано, придушено, піддано тортурам, тощо. Але тим не менше, така проекція існує, і вона походить з певного аспекту російської ментальності. Щоб проілюструвати це, можна згадати, що часто говорять про російського ведмедя. Що ж таке ведмідь у тваринному світі? Це не особливо швидка тварина. Це не найсильніша тварина. Це не найрозумніша тварина, але вона пристосовна і може жити в різних умовах. Але про ведмедя можна сказати, що це одна з найупертіших тварин, і коли вона розлютиться, вона буде боротися, боротися і боротися, і саме це ви бачите в російській ментальності. Ви бачите, що вони будуть продовжувати переслідувати певну мету, і навіть якщо вони зазнають невдачі, вони просто будуть переслідувати її іншими способами. Ви також бачите, що для них немає засобів, які були б занадто низькими, занадто брудними, занадто примітивними. Вони будуть брехати. Вони будуть обманювати. Вони будуть вбивати. Вони будуть катувати. У тому, що Путін продемонстрував в Україні, немає ні краплі людяності.
Це не означає, що весь російський народ підтримує це. Більшість росіян не розуміють що відбувається і були б шоковані, якби дізналися. Але з іншого боку, вони не доклали особливих зусиль, щоб дізнатися, чи не так? В певному сенсі російський менталітет, про який Я говорю, такий: «Ми готові зробити все, щоб досягти своєї мети, незважаючи на те, наскільки це примітивно, наскільки це низько, наскільки це нелюдяно, бо якщо ми будемо більш нелюдяними, більш жорстокими, більш впертими, більш безжальними, ніж наші супротивники, то ми зрештою змусимо їх підкоритися». По суті, це була тактика Сталіна з Червоним терором: вбити стільки людей, щоб ніхто не наважився заперечувати, а потім, навіть коли люди перестануть заперечувати, вбити ще більше людей, щоб ніхто не міг почуватися в безпеці. І це та невблаганність, яку ви бачите.
Звичайно, є межі, бо це вимагає величезних ресурсів і загибелі величезної кількості російських солдатів. Але ж, на український народ навіюють думку, що опір марний. Та українці повинні чинити опір, бо, як ми вже казали, це лише питання часу, коли щось зламається - або армія, або економіка змусять Путіна зупинити війну. Це лише питання часу, і можна сказати, що, вибравши Україну для першого нападу, Путін поставив себе проти групи людей, які мають таку саму впертість і невблаганність. Але, як ми говорили з самого початку, завдання українців полягає в тому, щоб протистояти російській агресії, не опускаючись до рівня росіян, бо тоді ви не зможете створити кармічне дзеркало. І в цілому Україна добре впоралася з цим завданням і не опустилася до рівня росіян.
Заклик до єдності
Я хочу сказати, що ті з вас, хто стурбований ситуацією, можуть закликати до того, щоб український народ об'єднався, тому що зараз є люди, які сумніваються, чи варто це робити, чи є сенс продовжувати війну. Чи варто продовжувати боротися? Звичайно, боротися варто, тільки якщо ви хочете, щоб Україна вижила як незалежна демократична держава. Але якщо ви цього не хочете, то могли б і здатися три роки тому. Тому, як завжди, Я звертаюся до колективної свідомості, що українці повинні протистояти тактиці і стратегії «розділяй і володарюй». Ви повинні чинити опір, і ви можете чинити опір, тільки будучи єдиними. Не має значення, чи має ваш нинішній уряд і нинішній президент ті чи інші слабкості, чи зробив він ту чи іншу помилку. Тільки об'єднавшись з урядом, який ви маєте зараз, ви зможете вижити. Ви завжди зможете провести вибори пізніше, але зараз ви повинні бути об'єднані з урядом, який ви маєте.
Президент Зеленський є дуже важливою фігурою для майбутнього України. Я не намагаюся сказати, що Україна не може вижити без нього, але дійсно невідомо, чи змогла б вона вижити до цього моменту без нього. Я звертаюся до колективної свідомості з цим закликом до єдності. Об'єднайтеся! Об'єднайтеся за вашими лідерами. Ви завжди зможете оцінити їх пізніше. Але зараз, якщо ви дозволите росіянам розділити вас, ви значно ускладните собі виживання, а якщо ви розділитеся достатньо, ви не виживете. Єдність є надзвичайно важливою на цьому етапі, навіть більше, ніж на початку війни, тому що ви перебуваєте в критичній точці, в зоні сутінок, де важко передбачити, яким буде результат.
Та, як Ми намагалися пояснити, за межами фізичного рівня, навіть в емоційній сфері, в ментальній та ідентичній сферах Росії та російського народу, а також на фізичному рівні, в економіці, збройних силах та виробництві озброєння і матеріалів, відбуваються такі потрясіння, що це лише питання часу, коли щось зламається. Скільки часу? Важко точно передбачити, але є дуже висока ймовірність, що протягом цього року вся ситуація навколо війни зміниться на користь України. Додам, що це не відбудеться завдяки будь-якій мирній ініціативі Дональда Трампа, яка ніколи не була щирою, а лише піар-ходом, спрямованим на отримання дешевих політичних дивідендів, що випливає з абсолютно наївного бачення всієї ситуації. Це відбудеться іншими способами, але для цього українці повинні бути наполегливими і єдиними.
На цьому Я завершую свою доповідь. Ви можете сказати, що в наших заявах на цій конференції Ми були дещо стриманими, дещо практичними, реалістичними. Так. Але Ми вже раніше давали багато порад щодо України та її майбутнього. Ці поради залишаються актуальними, ви можете їх вивчати і застосовувати в майбутньому. Та зараз Ми говоримо про те, що нація повинна вижити як нація, як єдина нація, щоб був сенс говорити про майбутнє. Немає сенсу озиратися назад, шкодувати, турбуватися про те, що могло статися, що Ми могли зробити або не зробити. Ви є там, де ви є, і вам потрібно рухатися вперед звідси. І це саме те, що Ми намагаємося зробити, не тільки словами, але й вивільненням Світла через ваші веління та заклики, а також через це дуже важливе послання від Сур’ї.
Ми сподіваємося, що ви знайдете заохочення в тому, що Ми сказали, навіть якщо для деяких з вас це не було тим, що ви очікували від нас почути. Тому Я вдячний вам за готовність взяти участь у цьому вебінарі, за проголошені веління та заклики, які вже дали результат. Я запечатую вас у Полум'ї Свободи, яким «Я Є». «Я Є» Сен-Жермен, і «Я Є» відданий майбутньому України як демократичної, заможної нації.