«Я Є» Вознесена Майстриня Порція. Я хочу продовжити реліз Матері Марії і поговорити про цю взаємодію, можна сказати, між окремим і цілим.
Ментальність стада
Якщо ви подивитеся на тварин, то побачите, що багато тварин і птахів часто пересуваються зграями, стадами, і тому існує зграйне мислення або стадне мислення. Що насправді відбувається в багатьох з них, так це те, що окремі тварини не мають ніякої індивідуальності. Ви можете подивитися на окрему тварину і не побачити в ній індивідуальності, яку ми бачимо в людях. Як Ми вже пояснювали, тварини не мають індивідуальної душі, якщо вони не були в тісному контакті з людьми, тому вони мають групову душу. Проте, коли ми дивимося на людство, то бачимо, що ті, хто перебуває на найнижчому рівні свідомості, хто має найменше людяності, також мають більш стадний менталітет. У них є індивідуальні душі, але вони не дуже сильні, вони не дуже розвинені. Іншими словами, вони не примножили ті таланти, які їм дав індивідуальний життєвий потік, який вони мають.
Вони залишилися на певному рівні і намагаються пристосуватися до свого оточення. Вони, по суті, рухаються разом з колективною свідомістю. Вони рухаються разом зі стадом, зі зграєю. І взагалі, чим нижчий рівень людства, тим більше стадного мислення ви бачите. Це, звичайно, пояснює, чому населення, яке має великий відсоток кількості людей, схильних до стадного мислення, більш схильне до захоплення влади диктатором. Бо люди не мають достатньо сильної індивідуальності, щоб протистояти людині з дуже сильною волею і агресивними намірами.
Космічне дзеркало
Чому люди не мають достатньо сильної індивідуальності? Цілком ймовірно, тому що вони не розвинули її на індивідуальній основі. Вони не підняли себе над стадним мисленням. Що потрібно людині, щоб піднятися над стадним мисленням? Що найменше, треба взяти на себе індивідуальну відповідальність. Що це означає? Це означає, що ви визнаєте, що є зв'язок між тим, що ви посилаєте і тим, що повертається.
Ми багато разів говорили про концепцію, що Всесвіт є космічним дзеркалом, але ви не зобов'язані приймати цю ідею. Ви повинні прийняти те, що є в більшості релігій по всьому Світу, а саме Золоте правило – «Поводьтеся з іншими так, як би ви хотіли, щоб інші поводилися з вами. Не робіть іншим того, чого не бажаєте, щоб інші робили вам».
На чому ґрунтується це правило? Як ми вже пояснювали - на тому, що Всесвіт є дзеркалом, і те, як ви ставитеся до інших, посилає імпульс у космічне дзеркало. Той імпульс може бути відбитий назад до вас тільки таким чином: інші будуть ставитися до вас так, як ви ставитеся до інших людей. Якщо ви цього не прийняли, ви перебуваєте в стані безсилля. Бо коли ви приймаєте, що те, що ви посилаєте, визначає те, що повертається, ви можете сказати: «Якщо я не отримую від космічного дзеркала того, що хотів би отримати назад, то як я можу це змінити? То я зміню те, що я проектую, і тоді я отримаю щось інше назад».
Бажання бути особливим
Якщо ви не приймаєте Золотого правила то відчуваєте, що не отримуєте від життя того, чого хочете, і не уявляєте, як це змінити. Або, принаймні, ви не можете прийняти, що можете змінити ситуацію, змінивши себе, змінивши свій стан душі або змінивши те, що ви проектуєте назовні. Що ж відбувається далі? Ви відчуваєте особисте безсилля. Ви не можете змінити ситуацію, змінивши свій стан душі. Що відбувається? Скоріш за все, тут з'являється сильний чоловік, який каже: «Я можу зробити так, що ви отримаєте те, чого хочете. Ви просто повинні підтримати мене, і тоді ми змусимо тих інших людей дати нам те, що ми хочемо, тому що саме ці інші люди, це злий Захід, не дають нам мати те, що ми хочемо».
Люди зі стадним мисленням йдуть за лідером. Існує ще один аспект, який полягає ось у чому: коли у вас стадний менталітет, то ви не маєте достатньо сильної індивідуальності, щоб дійсно мати самооцінку, і ви відчуваєте себе безсилими. Ви відчуваєте, що ви є ніхто, тому що в стаді ви є ніхто. Ви нічим не виділяєтеся з натовпу. А що, якби стадо було особливим? Що, якби приналежність до стада і слідування за лідером робило вас особливими? Зараз ви можете сказати: «А чому ці люди, які йдуть за стадом, повинні мати бажання бути особливими?» Тому що всі самосвідомі істоти створені для того, щоб бути співтворцями. Вони створені для того, щоб мати потенціал підняти свою свідомість, потенціал бути більшим.
Тепер, коли ви не використовуєте потенціал, щоб прагнути до свідомості Христа, коли ви йдете в дуальність і відокремленість, ви все ще маєте бажання бути більшим, але тепер воно стає перекрученим - бути більшим, ніж інші. Замість того, щоб бути більшим, ніж ви були раніше, стаючи більш пов'язаним зі своєю Присутністю «Я Є», тепер ви хочете бути більшим, ніж інші. Ви хочете бути більшим у цьому Світі. Ви хочете бути вищим за інших. Саме тоді ви бачите цю дуалістичну полярність, яка виникає там, де у вас є і комплекс неповноцінності, і комплекс вищості. Ви не можете мати одне без іншого, хоча деякі люди зуміли придушити свою неповноцінність і відчувають себе дуже вищими, як, наприклад, диктаторські лідери.
Вони почуваються вищими, бо придушили свою неповноцінність. Але ціна, яку вони платять, полягає в тому, що вони мусять продовжувати придушувати свою неповноцінність. Вони повинні продовжувати робити щось назовні, щоб продемонструвати свою вищість. Перед вами велика група людей, які не підняли свою індивідуальність. Вони притягують до себе диктаторського лідера, який придушив свою неповноцінність І він тепер каже цим людям: «Йдучи за мною, ви можете бути особливими. Ви можете бути вищими за інших людей і тих інших людей, яких ми повинні придушити, щоб ми могли домінувати над ними».
Це і є динамікою Радянського Союзу, де ядро росіян відчувало свою вищість над усіма іншими людьми на схід від Уралу, в інших республіках. І, навіть ті, хто був у Радянському Союзі, відчували свою вищість над тими, хто не був у Радянському Союзі. Сьогодні ті, хто є членами Російської Федерації, відчувають свою вищість над тими, хто не є її членами. Як ми вже говорили, Україна ще недостатньо подолала цю ментальність радянських часів, коли така ж динаміка була в українському населенні. Але Україна, ще до війни, вийшла за межі того де знаходиться Росія. А війна стала ще більшою можливістю вийти за межі цього. Як казала Мати Марія, це змушує Україну, в певному сенсі, переосмислити все.
Невід'ємні права людини
Що потрібно для того, щоб здійснити перехід, про який говорила Мати Марія - пошук балансу між людиною і державою, або цілим? Різниця між диктаторською державою і демократичною державою полягає в концепції індивідуальних прав людини. У диктаторській державі людина не має невід'ємних прав. Що Я маю на увазі під невід'ємними правами? Людина не має прав, які не залежать від держави. Іншими словами, диктаторська держава визначає певні права, які мають громадяни. Саме держава визначає ці права. Вся ідея демократичної нації полягає в тому, що кожна людина має права, які не визначаються державою і не можуть бути порушені державою. У цьому полягає вся різниця, суттєва різниця між диктатурою і демократією.
Демократія не визначає права, вони є вродженими. Самим фактом свого існування, як особистості, ви маєте ці права. Вони не були визначені державою, вони не можуть бути порушені державою, і саме тому в демократії людина є священною. Вона є первинною, а держава існує для того, щоб служити індивідуумам і, звісно, також стежити за тим, щоб індивідууми не знищували один одного, а знаходили спосіб співпрацювати, щоб, співпрацюючи, вони були сильнішими, ніж коли вони воюють один з одним.
Можна сказати, що в ідеалі, Я не кажу, що цього досягли дуже багато країн, але в ідеалі, в умовах демократії, існує симбіоз між людиною і державою, тому що держава повинна гарантувати права людини, але також гарантувати, що кожна людина користується своїми правами таким чином, щоб не порушувати права інших людей. В умовах диктатури диктатор може визначати права народу, і в більшості випадків він визначає їх таким чином, що держава є первинною, а людина просто повинна йти за стадом і робити те, що держава каже їй робити.
Це те, що ви бачили в Радянському Союзі, це те, що ви бачите в сьогоднішній Росії, це те, що ви бачите в Китаї, це те, що ви бачите в Ірані, це те, що ви бачите в Північній Кореї, це те, що ви бачите в інших диктаторських державах. Ви бачите, що Україна почала відходити від цього ще до вторгнення 2014 року, і вона досягла постійного прогресу в цьому напрямку, але є ще багато чого, що може бути зроблено, і багато чого, що має бути зроблено.
Індивідуальна відповідальність
Тут має відбутися поступовий зсув у колективній свідомості, адже що означає, що людина має права? Ми часто говорили про дві сторони, про Альфу і Омегу, про Божественного Отця і Божественну Матір. Альфа-аспект полягає в тому, що ви маєте права, а Омега-аспект полягає в тому, що ви маєте відповідальність. Ви не можете мати індивідуальні права без індивідуальної відповідальності. Чому? Тому що всі люди в демократичному суспільстві мають однакові права. Це означає, що ви маєте певні права, але ви не маєте права забирати права інших людей.
В умовах диктатури не всі люди мають однакові права, тому що диктатор має особливі права. Але і ті, хто є частиною держави, як, наприклад, еліта компартії - еліта в Радянському Союзі, також мають особливі права, і вони могли порушувати права інших людей і виходити сухими з води, тому що вони мали владу без особистої підзвітності. Вони завжди могли сховатися за спиною партії. Для того, щоб відійти від радянської ментальності, Україні потрібно зосередитися на індивідуальних правах та індивідуальній відповідальності.
Зачароване коло корупції
Одним з аспектів індивідуальної відповідальності є те, що ви не порушуєте ціле. Цього можна досягти багатьма способами. Але давайте зосередимося на одній з головних проблем українського суспільства - корупції. Можливо, ви досягли певної посади в уряді, можливо, вас виховали так, що якщо у вас є така посада, то ви маєте право користуватися нею і брати певні хабарі. Це менталітет радянських часів. У демократичній країні державний службовець не вважає, що він має право брати хабарі. Він зобов'язаний боротися з корупцією, тому що корупція завдає шкоди всьому суспільству і завдає шкоди іншим людям. Ви, можливо, скажете: «Але ж ці чиновники в Україні не заробляють багато грошей. Вони не могли б вижити без хабарів. Так, це може бути так. Але чому вони мало заробляють? Ну, тому що держава не може дозволити собі платити їм більше. Але чому держава не може дозволити собі платити їм більше? Держава не отримує достатньо податків. Але чому вона не отримує достатньо податків? Тому що немає достатньої економічної активності, щоб генерувати податки. А чому недостатньо економічної активності? О, через корупцію, яка обмежує індивідуальну ініціативу».
Розумієте, це стає замкненим колом, змія ковтає свій хвіст. Але в демократичних країнах це замкнене коло розірвали, і це тому, що вони визнали, що ми не можемо мати індивідуальні права і свободи без індивідуальної відповідальності та підзвітності. А це означає, що не може бути уряду, який здійснює владу над народом. Не може бути такого, щоб ті, хто здійснює владу, не можуть бути притягнуті до відповідальності за зловживання цією владою.
Багато людей в Україні повністю усвідомлюють це. Вони вже почали здійснювати цей перехід. Я просто вказую на те, що він ще не досягнув критичної маси, а він має це зробити. Як це станеться? В дійсності, розвиток вже почався. І ви, духовні люди, звичайно, можете прискорити цей розвиток, закликаючи до цього переходу і, звичайно, здійснюючи перехід самі.
Особливі привілеї без підзвітності
Демократія не може функціонувати, якщо немає особистої підзвітності, особистої відповідальності. Що ви бачите зараз у Сполучених Штатах? Ви бачите людину, яка поставила себе, скажімо так, міні-диктатором, автократом, який каже людям, які в нього вірять: «Я можу вирішити всі ваші проблеми. Тільки дайте мені владу». Чому люди піддаються цьому? Тому що вони не прийняли особистої відповідальності. Тому вони думають, що причина того, що вони не живуть так, як хочуть, полягає в тому, що хтось у них це забирає, а сильна людина розбереться з цими людьми і зробить все знову чудовим.
Але реальність така, що ці люди не отримують життя, якого вони хочуть, тому що вони не взяли на себе відповідальність за те, що вони проектують. А оскільки вони не взяли на себе відповідальність, вони не побачили, що є владна еліта, яка захопила демократію, що мала гарантувати всім людям рівні права, тож ви бачите динаміку. Якщо ви не взяли на себе відповідальність за себе, ви насправді не хочете, щоб усі мали рівні права, тобто рівні можливості. Ви хочете належати до особливої групи людей, які мають особливі привілеї, щоб не дивитися на себе. Просто тому, що ви належите до цієї особливої групи людей, ви маєте привілеї, як партійна еліта в Радянському Союзі, як ті люди, яких Трамп намагається призначити в уряді, які мають особливі привілеї без жодної підзвітності. Так само і в Україні. Все ще є люди, які хочуть мати особливі привілеї без підзвітності, без прозорості. Вони хочуть мати особливий привілейований спосіб життя.
Примноження талантів
Ви розумієте різницю, на яку Я вказую? Можливо, ще ні, тому дозвольте мені спробувати зробити крок назад. Що саме вимагає демократія від вас, як від людини, що живе в демократичному суспільстві? Лише того, щоб ви дотримувалися закону, який Ісус описав у притчі про таланти. Всі люди в демократії нібито мають рівні можливості для вдосконалення. Це не означає, що вони мають однакове становище, однаковий статус чи однаковий рівень життя, але вони мають рівні можливості вдосконалюватися, примножуючи ті таланти, які були дані їм відповідно до їхньої минулої карми, тощо.
Демократія вимагає, щоб ви були готові примножувати таланти, беручи на себе відповідальність за власну ситуацію і свідомо змінюючи те, що ви проектуєте в космічне дзеркало. Якщо ви не готові цього робити, то якого суспільства ви хочете? Ви хочете суспільство, де ви можете продати душу партії, а завдяки вашій лояльності до партії, партія потім ставить вас у привілейоване становище, де ви можете здійснювати владу без жодної відповідальності, тому що ви не можете втратити це становище, якщо тільки не зробите щось дуже, дуже дурне?
Але бачите, чому розпався Радянський Союз? Чому розвалиться суспільство, яке Трамп намагається створити в Америці? Тому що, коли людей ставлять на владні позиції без підзвітності, вони не будуть примножувати таланти. У демократії з вільною економікою вирвуться вперед ті, хто примножує таланти, хто готовий змінювати себе. У закритій системі, як у Радянському Союзі, ті хто лояльні до партії, отримують привілейоване становище, та отримавши його, вони зацікавлені в його збереженні, а не в тому, щоб вийти за його межі. Вони хочуть зберегти статус-кво, де вони мають привілеї, а не розширювати економіку та розвивати її.
Коли ви хочете примножувати таланти, ви хочете суспільство, яке є відкритим, яке постійно виходить за межі себе, де економіка постійно зростає, бо ви усвідомлюєте, що ви будете робити краще, і всі інші будуть робити краще. Та коли ви замикаєтесь у собі, не бажаючи примножувати таланти, ви не хочете, щоб інші ставали кращими. Ви хочете залишатися у своєму привілейованому становищі, а це означає, що ви хочете стримувати всіх інших, а це означає, що ви хочете стримувати економічне зростання суспільства, а отже, все стагнує.
Необхідні зміни в Україні
Через що має пройти Україна, щоб стати сучасною демократичною державою, готовою до членства в ЄС? Вона має подолати в колективній свідомості бажання досягти привілейованого становища і утримувати його. Воно має змінитися на бажання розвиватися. Суспільство, яке постійно зростає, постійно адаптується не лише до змін у Світі, але й до змін у собі. Це і є функціонуюче суспільство. Воно постійно зростає, є постійне зростання. Чому? Тому що є можливість і є достатня кількість людей, які користуються можливістю покращити своє життя, а коли достатня кількість людей прагне покращити своє життя, то це покращує все в цілому.
Ви не можете мати зростання в економіці, якщо не маєте людей, які готові примножувати таланти. Ви не можете примножувати таланти, якщо не візьмете на себе відповідальність за власний стан душі, за те, що ви проектуєте у космічне дзеркало. Зараз в Україні все ще є багато людей, які або прагнуть повернутися до привілейованого становища, яке вони мали до війни, або прагнуть потрапити у привілейоване становище, яке, як вони бачили, мали їхні батьки.
Є багато людей, які думають, як ми можемо скористатися всією економічною допомогою, що надається Україні, щоб створити для себе трохи привілейоване становище? Вони думають про себе, а не про ціле. Вони думають про себе і про те, як можна щось отримати, а потім утримати, замість того, щоб думати, як ми можемо продовжувати перевершувати себе і досягати більшого? Є бажання схопити обмежену частину пирога і втримати її. Або є бажання розширити свою частину пирога. Коли ви прагнете вхопитися за частину пирога і утримувати її, пиріг не росте. Але коли ви прагнете розширити свою частину пирога, ви розширюєте весь пиріг. І саме так зростає нація. Саме так нація може вирости з того економічного рівня, який Україна мала до війни, до того, що ви бачите в Західній Європі.
Як ми вже говорили раніше, Україна має природні ресурси. Багато людей хочуть працювати. Як ви бачите на прикладі деяких біженців, які залишили Україну на початку війни, багато з них знайшли роботу і готові важко працювати у своїх нових країнах. Немає жодної причини, жодної фізичної причини, чому Україна не може мати такий самий рівень економіки, який ви бачите, наприклад, у Німеччині, Голландії чи інших країнах. Різниця лише в ментальності, в небажанні примножувати таланти, беручи на себе відповідальність за себе, змінюючи свій стан душі, виходячи за межі свого стану душі. Примноження талантів починається з примноження свого відчуття себе, свого відчуття того, що ви можете і чого не можете, прийняття того, що ви можете рости, а не прагнення залишитися до кінця життя у фіксованому положенні, де вам комфортно у привілейованому становищі.
Відпустіть почуття зверхності
Повернімося до динаміки неповноцінності-перевершеності. У вас є бажання вийти за межі. Коли ви входите в дуальність, ви стаєте спотвореним. Тепер ви хочете мати стільки, скільки, на вашу думку, можете мати, а потім утримати це. Ви можете мати таке бажання - досягти чогось у цьому Світі, де ви кращі за інших. Таке бажання створює владні еліти. Але це також створює постійний нижчий клас людей, які змирилися з тим, що вони не можуть нічого зробити для покращення свого особистого становища, тому що вони просто робітники або пенсіонери, і це буде їхній рівень життя до кінця їхнього життя, але вони відчувають себе вищими, будучи частиною стада.
Це добре видно в сучасній Росії, де багато людей, фактично всі люди, які підтримують Путіна і статус-кво, відчувають свою вищість, тому що вони росіяни. В Україні також є люди, які відчувають свою вищість, тому що вони українці, які походять з Київської Русі. Але українці також відчувають почуття вищості тому, що зараз борються за Світ, за Європу, щоб стримати російську агресію. Я не заперечую, що є певна справедливість у твердженні, що боротьба проти Росії обмежує можливості Росії йти далі.
Але бачите, перш за все, українці борються за те, щоб мати незалежну державу. Як Ми з Матір'ю Марією зазначили, тут потрібно мати реалістичний погляд, бо те, що ви бачите в радянському менталітеті - це відчуття, що люди відчувають себе неповноцінними, тому що вони знають, що держава не цінує їх як особистостей. Але вони відчувають себе вищими, будучи частиною держави. Тож Україна повинна залишити цей менталітет позаду. Чому? Ви хочете, щоб над вами домінувала Росія, чи ви хочете стати незалежною демократичною нацією? Якщо ви прагнете станете незалежною демократичною нацією, то що ви повинні зробити? Ви повинні подолати почуття вищості, тому що ідея демократії полягає в тому, що всі люди створені рівними і наділені Творцем невід'ємними правами. Тому в ідеалі жодна нація не є вищою за іншу.
Я дуже добре знаю, що в Європі та інших країнах є нації, які все ще відчувають свою вищість. Та багато з них, принаймні в Європі, почали долати це. Я хочу сказати, що нинішнє відчуття вищості українців, навіть відчуття того, що ми, українці, рятуємо Світ від Росії, треба відпустити, бо воно заважає вам зробити цей зсув у бік демократичного мислення. І якщо критична маса людей в Україні не може зробити цей перехід, то як нація, Україна не може зробити перехід. А якщо ви не можете здійснити цей перехід до демократичного мислення, ви не витримаєте натиску Росії. Ви не сформуєте кармічне дзеркало, про яке говорила Мати Марія. Натомість, ви будете розділені в собі і Росія неодмінно скористається цим, примножить цей поділ, і ви побачите внутрішній розбрат, внутрішню боротьбу в Україні, яка послабить опір України Росії.
Магічне мислення проти готовності до змін
Можливість для переходу існує. Багато людей вже зробили це, але критичної маси ще не досягнуто. І саме тому ви, які відкриті до нашого Вчення, можете мати великий вплив на те, щоб закликати до цього і, звичайно, самим пройти через цей перехід. Ми дали так багато Вчень про демократію. Чи вивчали ви їх? Чи ви справді засвоїли їх, що вони означають? Бо якщо ви, духовний учень, не засвоїли їх, то як ви очікуєте, що інші люди в Україні це зроблять?
Я просто вказую на те, що Україна стоїть на порозі. Вона стоїть на одному боці. Вона підняла одну ногу. Вона почала переносити цю ногу через поріг, та ще не пересунула її так далеко, щоб вага змістилася і тепер вона переступила поріг. Але можливість велика. Це можна зробити, але це питання вибору. І тому Ми не покладаємо відповідальність на вас, нечисленних учнів Вознесених Владик, що піднялися, але Ми випромінюємо це в колективну свідомість. Навіть в уряді, включно з президентом, є люди, які ще не до кінця змінили своє мислення на демократичне.
Ми не звинувачуємо нікого. Ми просто констатуємо той факт, що цей зсув не відбувся. Він близький. Він майже відбувся. Потрібно лише трохи зрушити з місця, щоб вага змістилася і витягнула вас за поріг. Але все ще існує ризик, що ви можете впасти назад і залишитися по той самий бік порогу. Це може бути чи дещо похмурим посланням - чи це справжня можливість змінитися?
Розумієте, є певна, скажімо так, наївність, яка притаманна українцям, білорусам і росіянам і, звичайно, багатьом іншим людям по всьому Світу. Але давайте зосередимося на тому, де ми знаходимося. І це форма магічного мислення, коли ви думаєте, що щось магічним чином має статися, що принесе зміни. Ви чекаєте, що магічна річ станеться, та магічна річ, яка раптом вирішить війну, і все буде добре. Але магія, яка принесе зміни - це коли ви виходите за межі себе і багато інших людей виходять за межі себе, так що все змінюється. Це і є магія, яка приносить зміни.
Саме магічне мислення змушує людей думати, що сильна людина може вирішити всі наші проблеми. Росіяни все ще перебувають у пастці цього мислення. Україна почала виходити за його межі, але його залишки все ще існують. Ми все ще чекаємо на якусь магічну річ - якби тільки у нас була ця зброя, якби тільки у нас була ця зброя. Але магія полягає у зміні свідомості. Це відбувається, коли люди готові подивитися на себе, а не думати, що зміни прийдуть ззовні. Це те, що сталося в демократичних країнах. Це те, що сталося в країнах Балтії. Так сталося в більшості країн Варшавського договору. Це може статися в Україні. Це може статися в Україні швидше, ніж у більшості з цих країн, тому що війна чинить на вас тиск. Війна вимагає готовності до змін, і ці зміни - це можливість.
Зараз люди, що живуть в Україні, мають унікальну можливість змінитися. Чи вхопитеся ви за можливість змінитися? Чи ви стоятимете, не знаючи, чи готові змінитися і відмовитися від думки, що щось поза вами має змінитися, щоб вам не довелося цього робити? Це - виклик. І Я кидаю цей виклик у колективну свідомість, тому що Я - Богиня можливостей. І це - ваша можливість.
Цим Я дала вам те, що хотіла дати вам в цій частині. Я можу повернутися, щоб поділитися з вами ще деякими думками. Побачимо, як розгортатимуться дні. Я дякую вам за те, що дали мені можливість звернутися до цієї теми, використати ваші чакри і розум, щоб спроектувати це в колективну свідомість України, Росії та всіх народів, які були частиною радянської епохи. Там це може піти далеко і широко і почати зрушення, які приведуть людей до того, що життя - це можливість, не тягар, покладений на них, а можливість. І цей сприятливий момент настав.
Цим Я запечатую вас у Полум'ї Можливості, яке Я тримаю для Землі.