10. Нехай печиво розкришиться!

«Я Є» Вознесений Майстер Ґаутама Будда. Минулого разу, коли Ми проводили фізичну конференцію в Україні, Я дав бесіду, яка могла здатися не особливо пов'язаною з Україною. Але, як Я сказав тоді, можливо, не кажучи нічого прямо, Я все ж можу сказати щось доречне. Цього разу Я продовжу цю тенденцію і дам бесіду, яка спочатку може здатися не пов'язаною з темою цієї конференції, можливо, навіть не пов'язаною з посланнями Чоханів та інших Майстрів, але яка, тим не менш, насправді може бути пов'язана з нею глибоким чином.

Симулятор реальності «Терра»

      Одним із центральних положень Вчень Будди, які Я дав 2500 років тому, була концепція Моря Сансари — моря страждань. Дуже мало людей, навіть серед тих, хто присвятив ціле життя вивченню Буддизму, по-справжньому осягнули, що це означає. Це також доволі складна концепція. Один зі способів пояснити, чому вона така складна, — звернутися до Вчень, які Ми дали, про те, що Земля є симулятором реальності, запрограмованим давати людям — учасникам симуляції — два основні типи досвіду.

      Перший тип досвіду — це досвід занурення. Ви почуваєтеся повністю зануреними у Світ, який здається вам реальним, тому що те, що ви можете бачити, і торкатися, і нюхати, і чути своїми фізичними чуттями, здається вам реальним, і здається, що не існує нічого поза межами того, що можуть виявити ваші чуття. Ви повністю занурені в цей Світ, ви, можливо, навіть відчуваєте, що ви є продуктом цього Світу, і ви безперечно відчуваєте, що у Світі є багато обставин, багато умов, які цілковито поза вашою здатністю контролювати чи змінювати їх.

      Тому ви перебуваєте на милості всього, що відбувається у Світі, і можете спостерігати, що багато разів речі стаються, здавалося б, без жодної вагомої причини — принаймні без жодної вагомої причини, яку ви могли б виявити чи придумати. Тому ви почуваєтеся незахищеними, ви відчуваєте, що маєте мало можливостей контролювати своє життя і своє майбутнє, ви відчуваєте, що перебуваєте на милості цих невідомих, невидимих сил, які не завжди бажають того, що для вас добре. Ви ніколи не знаєте, коли може статися щось, що шокує вас, травмує вас, завдаcть вам фізичного болю або вб’є вас.

      Це і є досвід занурення. І, як бачите, коли ви перебуваєте у фазі занурення, ви не можете осягнути Море Сансари — принаймні ті Вчення, які Я дав тоді, — бо ви думатимете, що Світ є таким, яким він є, і ви нічого

не можете з цим вдіяти. Тому, як каже благородна істина — життя є стражданням, — коли ви в зануренні, життя є стражданням. Воно не може бути нічим іншим, крім страждання, через усі ці зовнішні сили, які ви не можете контролювати, які ви не можете зупинити.

      Інший же досвід, який симулятор реальності призначений давати вам, — це досвід пробудження, коли ви починаєте прокидатися від занурення. Ви починаєте підозрювати, що є щось більше для розуміння, ніж те, що можуть сказати вам ваші чуття. Ви зрештою починаєте підозрювати, що про Світ можна зрозуміти більше, ніж те, що може сказати вам ваш зовнішній розум.

     Тому у вас розвивається це прагнення: має бути щось поза цим світом чуттів, цим фізичним світом. У певний момент ви навіть доходите до підозри, що має бути щось поза межами мого власного розуму. Має бути щось більше для осягнення про Світ, ніж те, що Я можу осягнути на моєму нинішньому рівні, з моїм нинішнім душевним станом. Це початок мудрості, це початок зростання, це початок пробудження.

Мета симулятора

     І природно, коли Я прийшов 2500 років тому, Я прийшов дати Вчення не для тих, хто все ще був у зануренні. Я прийшов дати Вчення для тих, хто або вже перейшов у фазу пробудження, або був близький до цього. Отже, Ми казали: що потрібно, аби перейти від занурення до пробудження? Що ж, Ми казали, що ви маєте отримати певну кількість досвідів у зануренні, доки їх вам не стане досить і ви не захочете чогось більшого.

      По суті, всі люди, всі життєпотоки, які будь-коли втілювалися на Землі, мусили отримати певну кількість досвідів, бачачи себе відокремленими Істотами, що живуть у Світі з іншими відокремленими істотами, будучи відокремленими від фізичного середовища й відокремленими від будь-якого Бога, якого вони можуть собі уявити. Ви маєте отримати певну кількість досвідів у відокремленні, перш ніж зможете почати прагнути чогось більшого.

      Але мало хто зрозумів, що тут є ще одна грань. Що таке занурення? Що ж, занурення можливе лише через те, що Ми назвали свідомістю відокремлення, свідомістю дуальності. Я описав це тоді як пари — дві протилежні полярності, які не лише тягнуть вас або до однієї крайності, або до іншої, а й змушують вас думати, що поза цими двома крайнощами немає нічого. Немає іншого способу дивитися на Світ. Є правда, є брехня, є добро, є зло, є це, є те. І поки ви в зануренні, ви, звісно, забуваєте, що перебуваєте в симуляторі реальності. Ви забуваєте, як працює симулятор. Ви забуваєте мету симулятора.

      Але, як Ми пояснювали, мета симулятора — це насправді ваше зростання у свідомості, і ви зростаєте, експериментуючи зі своєю Свободою Волі. І що саме ви робите, коли експериментуєте у фазі занурення? Що ж, ви формулюєте ментальний образ, певну ідею у своєму розумі, і проєктуєте цю ідею на Світ. Ви думаєте у своєму розумі: «Ось як працює світ, або принаймні ось як світ має працювати. Ось як Я хочу, щоб світ працював». І вам, звісно, дозволено це робити. Це частина того, в чому полягає занурення. Але вища мета занурення — це ваше зростання у свідомості. А як ви зростаєте у свідомості? Ви зростаєте, спершу входячи у відокремлення, а потім переживаючи обмеження відокремлення, так що ви починаєте рухатися назад до єдності, але робите це добровільно, а не тому, що почуваєтеся примушеними це робити.

      Що ж відбувається, коли ви перебуваєте у фазі занурення? Так, Я сказав, що ви формулюєте образ. Ви проєктуєте його в симулятор, у Космічне Дзеркало, на Світло Матері. І симулятор відображає назад до вас фізичні умови, що відповідають образу, який ви проєктуєте назовні. Але, звісно, ви не єдина людина в Симуляторі «Терра». Тут є інші люди, і вони також формулюють образи у своїх розумах — розумах, окремих від вашого, — і проєктують їх у симулятор. Те, що повертається до вас особисто, не є чистим відображенням того, що ви посилаєте назовні. На нього впливає і те, що послали назовні всі інші люди. Тепер ви можете сказати: це порушення моєї Свободи Волі. Але чи справді це так? Насправді це благодать, бо це допомагає вам пройти фазу занурення швидше — або принаймні має потенціал це зробити.

Бути центром Світу

      Розумієте, мета симулятора — це ваше зростання у свідомості. Як ви зростаєте у свідомості? Ви зростаєте, експериментуючи зі Свободою Волі, зі здатністю вашого розуму співтворити, формулюючи образ і проєктуючи його на Світло Матері. Але частина цього процесу полягає в тому, що ви починаєте з дуже локалізованим відчуттям ідентичності, відчуттям себе. Ви формулюєте цей образ на основі цього відчуття себе. І коли ви, як це відбувається на Землі, входите у відокремлення і дуальність, ви бачите себе Істотою, відокремленою від інших істот. Насправді ви можете мати локалізоване відчуття себе, не бачачи себе відокремленою Істотою. Але які нинішні умови на Землі? Більшість людей бачать себе відокремленими Істотами — до того ж, для більшості з них, дуже локалізованими, але безумовно відокремленими Істотами.

      Мета дозволу на це полягає в тому, щоб ви прийшли до бачення обмежень цього рівня розуму. Ви приходите до розуміння, що навіть якщо теоретично можна сказати, що Істота, яка бачить себе відокремленою, має Свободу Волі, ваша Воля насправді не вільна, бо ви можете обирати лише серед тих варіантів, які здатні побачити. Якщо ви не можете чогось побачити, якщо ви не можете цього уявити, якщо ви не можете прийняти це як можливе, у вас насправді немає цього вибору. А це означає, що обмеження вашої уяви обмежують вашу Свободу Волі. Вони обмежують варіанти, які ви можете побачити і які можете бачити як реалістичні. Мета в тому, що вам дано Свободу Волі, і ви маєте, як частину Свободи Волі, можливість увійти в цей стан відокремлення і дуальності, де ви обмежуєте свої вибори, обмежуєте варіанти, які здатні побачити.

      Цей розум має очевидне обмеження, бо, як Ми пояснювали щодо дуальності, коли ви в дуальності, завжди є дві протилежні полярності. Завжди є протидія тому, що ви робите, і вона часто приходить — як вам здається — від інших людей. Це і є Море Сансари. Це справжнє пояснення Моря Сансари. Ви перебуваєте в цьому обмеженому душевному стані, де у вас є Воля, але вона не вільна. Вона дуже обмежена, і ви часто робите вибори, які шкодять вам самим. Розумієте, коли ви в цьому стані відокремлення, ви формулюєте образ на основі тієї перспективи, яку маєте, де ви бачите себе відокремленою Істотою.

      Можна сказати, що прямо зараз ви сидите на стільці в конкретному місці, в конкретній кімнаті, в конкретній країні, і дивитеся на світ із цієї точки огляду. Ви бачите — якщо подумати про ваш фізичний зір, — що ваші очі та ваш розум є центром вашого поля зору. Ви знаєте, що позаду вас є щось, чого ви зараз не бачите, але ви можете обернутися й побачити це; однак, коли ви обертаєтеся, ви крутитеся навколо власної осі. Є центральна точка, яка для вас є центром вашого сприйманого світу. Але всі інші люди, навіть якщо вони сидять просто поруч із вами, мають іншу центральну точку. Це проста ілюстрація вашого фізичного зору, але коли ви думаєте про те, як ваш розум дивиться на життя, — це те саме. Що більше ви в пастці дуальності, то більш локалізованою є ваша точка зору і то більше ви переконані, що те, що ви бачите, — це насправді єдиний спосіб дивитися на світ, і що ви — центр світу. Це те, що ви проєктуєте назовні.

Жодна людина не острів

      Отже, симулятор реальності, Світло Матері, створений так, щоб набувати будь-якої форми, яку на нього проєктують. Якби ви були цілком самі у Світі або в цьому симуляторі, все, що ви проєктували б назовні, ставало б фізичною реальністю, фізичним проявом. Але що це означало б для вас? Ви формулюєте у своєму розумі образ того, яким ви хочете бачити світ, ви проєктуєте його назовні, і тоді Світло Матері набуває цієї форми. Що ж, хіба не логічно, що це означало б, що Світло Матері нібито підтверджує і засвідчує ваш образ світу? Але ваш образ усе ще дуже обмежений — заснований на баченні себе відокремленою Істотою, заснований на дуже обмеженій перспективі, обмеженому розумінні.

      Якби ви були самі у Світі, як би ви коли-небудь вийшли з цього душевного стану? Як би ви змогли вирватися з цього стану, де ваш розум є замкненим колом, де ваш розум є самопідсилювальною, самопідтверджувальною системою? Ви могли б буквально залишатися в цьому стані нескінченно довго.

      Що ж не дає вам залишатися в цьому стані нескінченно? Те, що ви не самі. Жодна людина не острів. Тут є інші люди. Вони проєктують у симулятор щось інше. І тому те, що повертається до вас, це не  точно те саме, що є у вашому розумі. Ви можете мати дуже фіксований образ того, яким має бути світ, але Світ не підпорядковується вашому образу. Це залишає вам два варіанти. Один — це вищий шлях, той, що починає ваше пробудження, коли ви можете сказати: «Стривайте, чому світ не підпорядковується моєму образу? Чи не тому, що мій образ обмежений?» І тоді ви можете прагнути вдосконалити свій образ. Це починає ваш процес пробудження.

Вбудований механізм безпеки

      Інший варіант — ви можете сказати: «Чому світ не підпорядковується моєму образу? Чи не тому, що Я проєктую його з недостатньою силою? І тому, що ці інші люди заважають мені, — а отже, мені потрібно змусити їх погодитися зі мною, прийти у відповідність зі мною або підкоритися мені, щоб саме Я вирішував, що ми проєктуємо».

      Це також щось з того, що дозволено на такій планеті, як Земля, і саме тому у вас є диктатори, і нарциси, і лідери, які є нарцисами. Але знову ж таки, питання тоді таке: що може вивести вас із цього душевного стану? Адже теоретично на планеті могла б скластися ситуація, коли один лідер стає настільки сильним, що змушує всіх інших людей на планеті підкоритися, і всі вони проєктували б бачення лідера. Але тоді — що вивело б лідера і, як на те пішло, інших людей із цього стану? Що ж, саме цьому й покликаний запобігати симулятор реальності. Це вбудовано у свідомість дуальності, як Ми детальніше пояснювали з різних нагод.

      Ви можете застосовувати Силу лише через дуалістичну свідомість, а дуалістична свідомість завжди матиме пари. Ви можете застосувати Силу, щоб піти в одну крайність, рухатися до однієї дуалістичної крайності, але це означає, що ви притягнете до себе протидію з протилежної дуалістичної крайності. Тому, навіть якщо ви можете деякий час застосовувати Силу, щоб рухатися в певному напрямку, і відчувати, що досягаєте прогресу в цьому напрямку, є межа того, як далеко ви можете зайти. Як Ми також казали, коли ви застосовуєте Силу, ви насправді породжуєте власну проти-силу. Усе це, можна назвати, механізмом безпеки, який запобігає як і тому, щоб ви застрягли, так і тому, щоб ціла планета застрягла на певному рівні на нескінченно довго.

      Отже, які ж це механізми, що не дають цьому змодельованому досвіду стати глухим кутом, замкненим колом? Що ж, Чохани говорили про закони природи, які дають певну регулярність, певну послідовність, певну передбачуваність. Якщо ви вивчали історію науки, ви знаєте, що, починаючи з Ісаака Ньютона, серед науковців панувала велика віра в те, що Світ — це велика машина, яка функціонує за незмінними законами. І навіть сьогодні здається, що на макроскопічному рівні — рівні людських тіл, і тостерів, і велосипедів, і так далі — ці закони природи є незмінними. Вони передбачувані. Ви можете прокласти певний курс для космічного корабля, і він піде цим курсом. Тому, як Ми пояснювали, коли ви узгоджуєтеся з цими законами, ви можете створити певне майбутнє для себе чи для суспільства і мати високу впевненість, що воно проявиться. Ви знаєте, що принесе майбутнє. Ви знаєте, в якому напрямку рухаєтеся ви або ваша країна. Це основа прогресу, співпраці і так далі.

Квантова невизначеність

     Але ви також знаєте, якщо вивчали історію науки, що настав момент, коли науковці розробили інший спосіб дивитися на життя — принаймні на життя на субатомному, мікроскопічному масштабі. Вони відкрили, що субатомні частинки не підкоряються детерміністичним законам. Вони підкоряються законам імовірності. Іншими словами, ви не можете з певністю передбачити, як поведеться субатомна частинка. Ви можете передбачити певну ймовірність того, як рухатиметься частинка, але це не може бути певним. Це ніколи не може бути стовідсотково певним. Це явище, відкрите сучасною наукою, — те, що для Буддистів відоме як взаємозалежні виникнення.

      Іншими словами, можна сказати, що Всесвіт має два масштаби, два рівні. Є макроскопічний масштаб, де існують певні незмінні закони природи, і є мікроскопічний, або субатомний, масштаб, де закони, які керують цим рівнем, не є незмінними. Завжди є певна непередбачуваність. Ви не можете знати заздалегідь, як саме обернеться ситуація.

      Втім, і сьогодні є науковці, які дивляться на це і кажуть: «Що ж, це стосується лише квантового світу. Це не стосується макроскопічного світу. Ми все одно можемо послати ракету на Місяць і передбачити її траєкторію з абсолютною певністю».

      І в більшості випадків вони можуть, але якби вони запустили достатньо ракет у Світ, зрештою настав би момент, коли виникло б відхилення. Ракета не опинилася б точно там, де вони передбачали, бо реальність така, що навіть макроскопічний світ не є стовідсотково детерміністичним. Він усе одно ґрунтується на квантовому світі. А це означає, що квантова невизначеність впливає й на макроскопічний світ. І це частина того механізму, що не дає вам застрягти назавжди в певному складі мислення.

      Хоч би яким просунутим був ваш розум, завжди існуватиме елемент непередбачуваності. Іншими словами, ви можете подивитися на когось — а Ми говорили про занепалих істот або чорних магів, які довго й наполегливо працювали, щоб здобути певне знання того, як працює матеріальний Світ і як вони можуть маніпулювати матерією та створювати різні явища, — і можна сказати, що ці люди мають певну майстерність над матерією, безумовно більшу, ніж пересічна людина, але їхня майстерність не абсолютна. Вони теж не можуть з абсолютною певністю передбачити, що станеться.

Основа страждання

      І це тому, що існує той механізм безпеки: хоч би яким просунутим став ваш замкнений розум, завжди залишатиметься невизначеність, яку ви не можете подолати. І саме це створює страждання.

      Що створює страждання в Морі Сансари? Подивіться на всіх людей. У їхніх розумах є образ того, як має розгортатися їхнє життя — що має статися, а що не має статися. Страждання створює те, що це очікування не виконується. І багато людей, звісно, за багато втілень розвинули це відчуття: «Мої очікування ніколи не здійсняться. Світ ніколи не функціонуватиме так, як Я хочу, щоб він функціонував». Вони постійно страждають. Вони постійно відчувають, що світ не дає їм того, що вони повинні мати, і що існує невизначеність — що вони ніколи не зможуть по-справжньому взяти командування над своєю долею.

      Ось що створює страждання. Це може статися і з чорним магом, який має найнижчий рівень свідомості, і з людиною на 47-му рівні, і навіть із людьми на вищих рівнях. У вас є очікування, і вони не здійснюються. Це основа страждання. У вас є ментальний образ, але Світ відмовляється йому підпорядковуватися. Ось що створює страждання.

Шизофренічна фаза

      Що Ми дали вам як учням Вознесених Майстрів? Що ж, Ми дали вам багато Вчень про підняття вашої свідомості, подолання дуальності і так далі. І Ми розуміємо, що це може бути важко осягнути. Ми розуміємо, що деякі учні проходять період, коли вони починають глибше це розуміти, але ще не мають повного розуміння, і вони майже відчувають, що їх тягне у двох різних напрямках. Вони майже почуваються трохи шизофренічними — і що Наші Вчення насправді роблять їх ще більш шизофренічними. Ми розуміємо це, бо Самі через це пройшли.

       Розумієте, частина того, що ви робите на Землі, коли досягаєте того 48-го рівня свідомості й починаєте йти шляхом, полягає в тому, що ви збільшуєте своє розуміння, ви збільшуєте свої співтворчі здібності, ви досягаєте більшої єдності у своєму розумі, щоб могти проєктувати цілісний образ у Космічне Дзеркало, на Світло Матері, і тому ви в певному сенсі стаєте кращими в контролюванні своїх зовнішніх обставин.

      Це частина шляху — певна майстерність над своєю ситуацією. Але глибша частина шляху — це, звісно, майстерність над своїм душевним станом. Ви не лише опановуєте свою зовнішню ситуацію, а й насправді опановуєте свою внутрішню ситуацію. А ваша внутрішня ситуація — це ваш життєвий досвід, спосіб, у який ви переживаєте життя.

      Далі — можливо, що ви можете знайти духовний шлях у якійсь формі, і це можуть бути не чисті вчення, а, наприклад, вчення, яке говорить про те, як ви можете маніфестувати все, що хочете, — зазвичай великі багатства, бо люди думають, що якщо мати досить грошей, можна купити все, що хочеш. Ви бачите ці вчення, в які люди входять з великим оптимізмом і надією, а потім зазвичай через якийсь час розчаровуються, бо Світ уперто відмовляється підпорядковуватися їхньому позитивному ментальному налаштуванню та їхнім картам скарбів.

      Що вам справді потрібно робити, якщо ви хочете подолати Море Сансари, — це почати працювати над тим, як ви переживаєте життя. Ви все ще шукаєте майстерності над своїми зовнішніми обставинами, але ви не зосереджені виключно на своїх зовнішніх обставинах, бо, як Я щойно пояснив, чорний маг також шукає контролю над своїми зовнішніми обставинами, і хоч би якої великої майстерності він, здавалося б, досяг, завжди залишатиметься той елемент невизначеності. Якщо ваш життєвий досвід зосереджений на невизначеності та на опорі невизначеності, ви ніколи не зможете насправді подолати страждання, бо ви ніколи не зможете бути певними, що Світ поводитиметься так, як ви хочете, щоб він поводився.

      Який вихід із цього? Що ж, у певному сенсі Ми пояснювали це різними способами з різних перспектив, але Я дам вам ще один спосіб пояснити це, ще одну перспективу.

Теорія хаосу

     Чому Я дав вам цю бесіду про науку? Тому що в певному сенсі можна сказати: те, що відкрила наука, — це що Світ має певний елемент послідовності, передбачуваності. Існує певний набір незмінних законів і принципів, які працюють на певному масштабі. Ви можете планувати, ви можете прокласти курс і мати високу впевненість, що все складеться саме так. Але у Світі є й інший елемент — і це непередбачуваність.

      Це призвело до теорії, яка була популярна кілька років тому і називалася теорією хаосу. Ця теорія каже, що помах крила метелика в Буенос-Айресі може спричинити торнадо в Техасі, адже цей маленький ефект не спричинив торнадо безпосередньо. Цей маленький помах крил метелика вплинув на щось інше в дуже малий спосіб. Але це щось інше вплинуло на щось — на третю річ, і так далі, аж поки нарешті той маленький ефект помаху крил метелика не породив торнадо в якійсь іншій частині світу.

      І хоча ця теорія вже не така популярна, в ній насправді є деякі глибокі прозріння. Це знову те, що Ми назвали взаємозалежними виникненнями. Все пов'язане, тож малий ефект в одній ділянці цієї взаємопов'язаної системи може спричинити більший ефект в іншій ділянці. Ось чому завжди є невизначеність. Саме це, по суті, закладено в принципі невизначеності Гейзенберга: ви не можете з певністю знати, як поведеться субатомна частинка.

      Ви могли б сказати: «А що, якби подивитися на Світ з усіма тими зусиллями, які науковці доклали, щоб зрозуміти Світ і відкрити ці закони природи? Що, якби взяти все це — всі ці дані, всі ці принципи — і закодувати їх у найбільший суперкомп'ютер, який тільки можна було б побудувати? Чи можливо було б точно передбачити, що станеться?» Іншими словами, старий образ: Світ — це машина, і якби ви знали початкові умови та закони природи, ви могли б передбачити роботу цієї машини на всю вічність.

      Але чи реалістичний цей образ? І, як Я сказав, ні — через вбудовану у Всесвіт невизначеність. Просто існує занадто багато аспектів, занадто багато взаємозалежних виникнень, щоб ви коли-небудь могли все це обчислити. Ось що Я кажу: «Навіть у фізичному Світі непередбачуваність є вбудованою».

      Але коли ви додаєте до цього те, що фізичний Світ не існує заради самого себе, що фізичний Світ насправді не є фізичним Світом — це симулятор реальності. А симулятор реальності має лише одну мету: дати Самосвідомим Істотам, які беруть участь у симуляції, можливість розширювати свою самосвідомість, підносити свою свідомість. Зважаючи на те, що ці учасники мають Свободу Волі, ви маєте ще вищий рівень невизначеності.

       Можна сказати, використовуючи цей знаменитий приклад: у Буенос-Айресі сидить метелик, махає крилами і впливає на фізичні системи Землі — саме це кажуть науковці, — і зрештою це може проявитися як торнадо в Техасі. Але реальність така, що тут задіяний не лише фізичний Світ, бо навіть помах крила метелика матиме наслідки й на рівні свідомості, людської свідомості.

Взаємозалежні виникнення в людському житті

      Фізичний помах крил метелика пов'язаний з емоційною Сферою, ментальною Сферою, Сферою ідентичності. Він впливає на свідомість людей, і тому не лише у фізичному Світі існує безліч дуже складних зв'язків — існує майже нескінченно більша складність у свідомості людей, яка також впливає на результат цього помаху крил метелика. Це, звісно, за своєю природою непередбачувано, бо люди мають — щоб ужити цей вислів — Свободу Волі; принаймні вони мають можливість робити вибори, і ви не можете з певністю передбачити, що люди зроблять, перш ніж вони зроблять вибір.

      Знову ж таки, ви можете застосувати обчислення ймовірностей і сказати: «Зважаючи на те, що ця людина робила в минулому, є висока ймовірність, що в цій конкретній ситуації вона обере ось це». Але ви не можете знати напевно. Коли ви складете все це разом — вбудовану невизначеність фізичного Всесвіту і невизначеність людських виборів, — ви побачите, що насправді ніколи не зможете повністю контролювати своє життя. Ви ніколи не зможете контролювати свої фізичні обставини, бо існує занадто багато взаємозалежних чинників, що впливають на ваше життя, на ваші фізичні обставини. Ви не можете знати їх усі, ви не можете контролювати їх усі. Ви ніколи не змогли б контролювати все на Землі як людська Істота. Це неможливо зробити.

      Що Я кажу? Чи кажу Я, що Наші Вчення про взяття командування над своїм життям недійсні й марні? Ні. Ви можете взяти певний ступінь контролю над своїм життям. Ви можете створити високу ймовірність того, що ваше життя піде в певному напрямку, але ви не можете створити певність. І це важливо для духовних шукачів, які досягають певного рівня шляху, де вони починають відчувати: «Я справді маю певне розуміння, Я справді маю певний рівень Христосвідомості, Я очистив своє бачення, Я можу проєктувати в Космічне Дзеркало ті обставини, які хочу мати в житті, і Я бачу, що це має певний ефект, але це не точно так, як Я проєктував назовні. Те, що повертається, не точно те, що Я проєктую назовні».

      Що ви можете зробити в цій ситуації? Що ж, ви можете піддатися спокусі чорних магів — намагатися знайти якийсь спосіб змусити обставини підпорядкуватися: замість того, щоб просто проєктувати назовні, ви намагаєтеся робити інші речі, щоб примусити це. Ви намагаєтеся застосувати силу. Але це, звісно, шлях лівої руки. Це не шлях Вознесених Майстрів і Христобуття.

Як розкришилося печиво

      Що ви можете зробити на шляху Христобуття? Що ж, ви можете прийти до розуміння цього — вбудованої невизначеності. Чудово дивитися на Світ і на людей, які, можна сказати, не обов'язково мають високий рівень духовного розуміння і свідомості, але ви все одно можете бачити, як у різних культурах по всьому Світу існують ці приказки, що сягають, можливо, дуже давніх часів. І в цих, здавалося б, простих приказках втілена величезна мудрість. У деяких частинах світу, наприклад у Сполучених Штатах, є приказка: коли щось станеться, люди кажуть: «Що ж, ось так розкришилося печиво».

      І ця проста приказка вміщує в собі все те Вчення, яке Я щойно витратив 45 хвилин, щоб вам дати. У вас у руці печиво, ви впускаєте його на підлогу — воно кришиться. Чи є у Світі якась сила, здатна точно передбачити, як саме розкришиться це печиво, коли вдариться об підлогу? Немає.

      Вам потрібно прийняти — або принаймні вам на користь прийняти, — що як духовний учень, втілений на Землі, навіть як людина, що підіймається вище до Христобуття, ви стикаєтеся з певними ситуаціями, де ви можете дивитися на результат, дивитися на те, що ви хотіли, щоб сталося, можете намагатися аналізувати, намагатися з'ясувати: «Що Я зробив не так? Що  міг би зробити краще? Чи є щось у моїй підсвідомості? Чи є в мене ці відокремлені «я»?»

      Але є певні ситуації, де найконструктивніше, що ви можете зробити, — це просто подивитися на ситуацію і сказати: «Що ж, ось так розкришилося печиво. Ось як обернулася ця ситуація». І тоді ви можете прийняти: тепер, коли печиво розкришилося саме так, у вас є певна ситуація, у вас є певні умови, і замість аналізування, замість жалкування, замість того, щоб казати: «О, цього не мало статися, це якась космічна несправедливість», — ви просто кажете: «Як мені тепер рухатися вперед звідси? Як мені взяти ці крихти печива і збудувати з них щось краще?»

Прийняття вбудованої невизначеності життя на Землі

     Цей Посланець проходив через цей процес усе своє життя, як і багато хто з вас, — розмірковуючи: «Що Я міг би зробити краще? Чому певні речі не сталися, хоча Я довго хотів, щоб вони сталися?» Багато хто з вас, як і Посланець, були готові відступити на крок і подивитися на власну свідомість: який образ Я проєктую назовні? «Чи можу Я його вдосконалити? Чи є в ньому суперечності? Чи є в мене ці відокремлені «я», через які Я посилаю змішане послання в Космічне Дзеркало?» І так далі.

     Багато хто з вас був готовий це робити. І в цьому є цінність, бо ви вдосконалюєте свою свідомість. Але настає момент, коли для вас більше не конструктивно завжди хотіти, щоб проявився певний результат, і прагнути до цього результату, і дивитися, як ви можете змінити себе, щоб проявити цей результат. Не конструктивно, звісно, і йти шляхом лівої руки, де ви намагаєтеся змінити інших людей, щоб отримати бажаний результат, замість того, щоб змінювати себе.

     Настає той момент, коли ви просто маєте прийняти: «Що ж, існує вбудована невизначеність, Я ніколи не можу бути певним, що саме проявиться». Ось про що життя на Землі. Ви проєктуєте щось у Космічне Дзеркало. У вас є уявлення про те, що ви хотіли б побачити. Але ви можете піднятися до того прийняття, що вам не потрібно з певністю знати, що повернеться. Ви готові спроєктувати щось, побачити, що повернеться, і тоді прийняти: «Що ж, ось так розкришилося печиво. Тепер — як мені використати це, щоб спроєктувати щось інше?»

      Є так багато ситуацій — і Ми бачимо це весь час у всіх людей, але Ми бачимо це й у духовних людей, — коли ви можете стати дуже прив'язаними до наявності певних умов. І звісно, у багатьох випадках ця прив'язаність походить від цих відокремлених «я», бо інакше чому б ви були такими прив'язаними? Чому це було б для вас так важливо? На це завжди можна подивитися, якщо щось є дуже важливим. Якщо ви дуже прив'язані до чогось, ви знаєте, що тут задіяне відокремлене «я». Але все ж Ми бачимо багатьох людей, які прив'язуються і стають несамовитими в намаганні проявити той результат, і вони думають: «Що Я роблю не так? Що Я роблю неправильно?» Але в деяких випадках, як Я сказав, це через їхні відокремлені «я», а в інших випадках це насправді не через відокремлені «я» — це через вбудовану у Всесвіт невизначеність.

      Що ви можете зробити — це піднятися до прийняття цього. Іншими словами, прийняти, що хоча ви живете в середовищі, де є певні універсальні передбачувані принципи, ви все ж живете в середовищі, яке не є цілком передбачуваним. Іншими словами, ви живете в хаотичному середовищі, а не в детерміністичному середовищі. І тоді те, що ви можете зробити, — це обійняти хаос. Ви можете прийняти хаос.

      Це не означає, що вам не слід вдосконалювати ментальний образ, який ви проєктуєте в Космічне Дзеркало. Але ви все одно можете прийняти, що те, що повертається, — це найкраще, що могло повернутися в даній ситуації, зважаючи на ці дуже складні взаємозалежні виникнення в середовищі, в якому ви живете. Це дасть вам більший ступінь внутрішнього Миру.

Фіксація розуму на минулому

      Це дасть вам змогу, наділить вас силою рухатися далі, замість того щоб залишатися застряглими в ситуації, де ви дивуєтеся: «Чому це не сталося? Це мало статися. Що Я зробив не так? Що Я міг зробити інакше? Чому тут сталася якась несправедливість? Чому інші люди зробили те, що зробили? І так далі».

      Ви побачите — якби ви могли опитати психологів, які працювали консультантами з травми, — що найбільша перешкода, з якою вони стикаються, полягає в тому, що люди застрягли саме в цьому механізмі. Травма ніби фіксує їхній розум на минулому. Вони аналізують. Вони дивуються, чому це сталося, чому це не мало статися. Вони постійно нав'язливо думають про це, і ви можете бачити: консультанти переконалися, що деякі люди можуть залишатися застряглими в цьому дуже довго. Але ті, хто рухається далі, рухаються далі тому, що доходять до тієї точки, де вони якимось чином приймають: «Що ж, ось так розкришилося печиво. Як мені рухатися вперед звідси?»

      Ви впускаєте печиво — неможливо передбачити, як саме воно розкришиться. Немає сенсу сидіти кілька днів і аналізувати: «Чому печиво розкришилося саме так? Мені не подобається той великий трикутник праворуч — цього не мало статися. Чому це сталося?» Або ж ви можете сказати: «Що ж, ось так розкришилося печиво — дай-но Я його підмету і житиму далі».

      Є певний момент на духовному шляху, коли вам потрібно прийти до цього прийняття хаосу. Ви робите те, що робите. Ви працюєте над собою, ви спостерігаєте за собою, ви спостерігаєте за своїми реакціями, ви прагнете подолати ті відокремлені «я», які у вас залишилися. Але ви все одно можете прийти до тієї точки, де приймаєте, що життя на Землі — це процес постійного, як каже популярна приказка, «підкидання свого печива». Ви підкидаєте печиво і дивитеся, як воно кришиться. І ви можете сказати: «О, це розкришилося ось так — дай-но спробую щось інше». Але ви не турбуєтеся про те, що сталося. Ви не прагнете змінити те, що вже сталося.

Слідування за потоком

      Ми говорили про життя в теперішньому моменті, про те, щоб не застрягати в минулому, — і саме про це Я кажу. Щось стається, щось проявляється фізично. Це може зупинити вас, бо ви дивуєтеся, чому це сталося, ви кажете, що цього не мало статися, що це була якась несправедливість, — і ви застрягли в минулому. Але найконструктивніший спосіб упоратися з ситуацією — це сказати: «Ось так розкришилося печиво. Куди мені йти далі? Як мені рухатися далі, зважаючи на те, що печиво розкришилося саме так, що моя ситуація є такою, якою вона є, — як мені рухатися далі?»

      Іншими словами, ви течете з Рікою Життя. Ми дали цю концепцію — текти з Рікою Життя; мало хто зрозумів, що це насправді означає, але означає воно саме це. Коли ви течете з Рікою Життя, ви не дивитеся на конкретний результат і не дозволяєте йому зупинити вашу течію. Якщо ви фіксуєте свій розум на аналізуванні — цього не мало статися, того не мало статися, — ви поза рікою. Ви стоїте там, на березі, дивитеся на ріку й дивуєтеся, чому вона потекла саме так.

      Спосіб залишатися в ріці — це подивитися на ситуацію, прийняти: «Це сталося. Як мені рухатися далі?» Ви миттєво приймаєте інше рішення зробити щось інше — ви рухаєтеся далі, бо насправді не так важливо, що сталося в цей конкретний момент у Потоці. Важливо залишатися в Потоці, слідувати за Потоком.

      Розумієте, ви можете пливти — Ми вже давали цей образ раніше — ви сидите в маленькому човні на бурхливій ріці. Ваша мета — дістатися певної точки попереду. Ви намагаєтеся вести свій човен прямою лінією до тієї точки, бо ви чули стару приказку: найкоротша відстань між двома точками — це пряма лінія. Але насправді це не так, бо Ейнштейн довів, що простір викривлений, тож найкоротша відстань між двома точками — це крива лінія. А найкоротша відстань у ріці може бути дуже бурхливим курсом — залежно від того, що в ріці є велика скеля. Якщо ви йтимете прямо до своєї цілі, ви вдаритеся об скелю, і вона розтрощить ваш човен. Але якщо ви обійдете її, ви зможете рухатися далі.

      Щоб дістатися своєї цілі, річ не в тому, щоб казати: «Того бурхливого місця в ріці не мало там бути. Чому воно там? Його не має там бути». Ні — ви натрапляєте на турбулентність, ви змінюєте курс, і тоді ви рухаєтеся далі. І якщо ви продовжуватимете так робити й рухатися далі, ви зрештою дістанетеся своєї точки, бо течія ріки йде в тому напрямку.

     Яка ваша кінцева ціль як духовного учня? Ваше вознесіння. Чи справді має значення те, що відбувається прямо зараз, — що ситуація зараз не така, як ви очікували? Чи справді це має значення, якщо врешті-решт ви дійдете до свого вознесіння? Чи має значення, скільки поворотів і вигинів, скільки турбулентності ви зустрінете, якщо ви продовжуєте рухатися до свого вознесіння? Як вам упоратися з ситуацією, яка виявилася не такою, як ви очікували? Ви приймаєте, що це сталося, і тоді кажете: «Який мій наступний крок? Куди мені йти звідси? Як мені рухатися вперед звідси?»

Неперервне тривання нації України

      Чи сказав Я цим щось про те, як Україна може отримати найкращий можливий результат із травми цієї війни? Що ж, можливо, сказав, і, як завжди мовиться, дехто зрозуміє.

      Я знаю, що це дуже травматична ситуація, але це лише одна з багатьох таких ситуацій на Землі, і життя рухалося далі. Ви можете повернутися на тисячу років назад, подивитися на різанину тисяч людей і сказати, що це була цілковито травматична і несправедлива ситуація, — і так воно й було, але сьогодні Світ рушив далі. І це жодним чином не применшує того, що відбувається в Україні, але настане момент, коли нація рушить далі і зможе озирнутися й сказати: «Що ж, ось так розкришилося печиво».

      Скільки часу мине, перш ніж нація досягне цієї точки? Це залежить від того, скільки людей будуть готові прийняти, що печиво розкришилося. І тепер — куди ми йдемо звідси? Як нам рухатися далі? Як нам зробити з цього найкраще? Замість того, щоб турбуватися про те, що мало чи не мало статися. Це особливо доречно в ситуації війни.

      Існує поняття, що називається «туман війни»: люди, які довго мали справу з війнами, зрозуміли, що це за своєю природою хаотична і непередбачувана ситуація. Що ж, коли щось хаотичне і непередбачуване — який сенс це аналізувати? Який сенс оцінювати на основі того, що мало чи не мало статися? Вам просто потрібно рухатися далі, бо тривання важливіше, ніж аналізування конкретної ситуації, пошук причини, призначення винних і так далі.

     Неперервне тривання — що Ми бачимо з Вознесеної Сфери? Неперервне тривання життя на Землі, неперервне тривання нації України і те, як вона може рухатися далі в майбутньому — до чогось кращого, ніж більшість людей могли б уявити. Те саме Ми бачимо для Росії, для Білорусі, для всіх націй на Землі. Існує неперервне тривання. Росія теж одного дня озирнеться й скаже: «Що ж, наскільки це актуально для нас сьогодні? Ми просунулися так далеко поза це».

     Це те, що Я, і Чохани, і Вознесені Майстрині хотіли вам дати. Безумовно, можна було б сказати більше, і більше може бути сказано в майбутньому — залежно від відгуку колективної свідомості, Наших власних учнів і більш прогресивних людей у всіх цих залучених тут націях. Але наразі Ми надзвичайно вдячні, що так багато з вас були готові взяти участь у цьому взаємозалежному виникненні між Нами у Вознесеній Сфері й вами у фізичному втіленні.

     Хоча Земля хаотична, Я можу запевнити вас, що конференція, як ця, може змінити курс Ріки Життя. За це вам Моя вдячність, Наша вдячність, і Я запечатую вас у радісному Полум'ї Миру Будди, яким «Я Є». Ґаутама, «Я Є».

Війна в Україні - можливість здійснити зсув у колективній свідомості від войовничого менталітету і нечутливості до життя до свідомості миру, людяності та єдності

28.10.2022

01. Як нам рухатися далі? (Мати Марія)

29.10.2022

05. Цілюща сила Рубінового Вогню Любові (Павло Венеціанець)

30.10.2022

07. Істина є ключем до поступу (Іларіон)